APCR Secretary Questions Judicial Integrity in Malegaon Blast Verdict*
بہار میں ایس آئی آر اور مختلف ریاستوں میں بنگالی بولنے والوں کے خلاف کاروائیوں پر جماعت اسلامی ہند کا اظہار تشویش
Aina India News
APCR Secretary Questions Judicial Integrity in Malegaon Blast Verdict*
AI Correspondent
New Delhi: Jamaat-e-Islami Hind (JIH) held its monthly press conference at its headquarters in New Delhi today, where senior leadership expressed deep concern over three pressing national issues: the controversial Special Intensive Revision (SIR) of electoral rolls in Bihar, the ongoing harassment of Bengali-speaking migrants across several states, and the recent court verdict in the Malegaon blast case.
Addressing the media, Prof. Salim Engineer, Vice President of JIH, strongly criticised the SIR process currently being carried out in Bihar under the Election Commission of India (ECI), calling it “a backdoor NRC-style exercise” with dangerous implications for democracy. “The process, which demands birth and parental origin documents from almost 2.93 crore voters, disproportionately burdens poor, minority, and migrant populations especially in backward regions like Seemanchal,” said Prof. Salim. He highlighted that the SIR exercise deviates from established electoral laws and ignores the Supreme Court’s recommendation to accept a wider list of identity documents, including ration cards.
Prof. Salim cautioned that such measures could lead to mass disenfranchisement. “When constitutional rights like voting are endangered, it signals not only administrative failure but an erosion of democratic trust. Worse still, launching such an extensive exercise just before the Bihar Assembly elections raises legitimate suspicions about political motives,” he added.
He warned that the ECI’s failure to uphold impartiality could trigger a credibility crisis for the institution. “Ground reports indicate widespread irregularities, arbitrary deletions, incorrect entries, and thousands of names missing. If the Election Commission continues on this path, it risks being perceived not as a neutral guardian of democracy, but as a political instrument of voter suppression.”
Prof. Salim Engineer placed the following demands before the Election Commission and the Government of India:
1) Immediate suspension of the SIR exercise in Bihar until it is reviewed by an independent judicial or parliamentary committee.
2) Issuance of clear, lawful, and transparent guidelines before any further revision is initiated.
3) Inclusion of alternative identification documents like Aadhaar, EPIC cards, ration cards, and other local records, especially for vulnerable groups.
4) Public consultations with civil society and local communities prior to launching any such exercise.
5) Full disclosure from the ECI regarding the legal basis, objectives, and expected consequences of the SIR.
Turning to another urgent issue, Nadeem Khan, National Secretary of Association for protection of Civil Rights (APCR), expressed deep distress over the alarming pattern of harassment and forced displacement of Bengali-speaking migrants especially Muslims in multiple Indian states such as Assam, Gujarat, Maharashtra, Delhi-NCR, and West Bengal. “This has now become a humanitarian crisis. Citizens with legitimate documents like Aadhaar and Voter IDs are being accused of being Bangladeshi nationals merely because they speak Bengali,” he said.
Citing recent instances, Nadeem Khan described how residents of Delhi’s J.J. Colony are being told by law enforcement, “You speak Bengali, so you are Bangladeshi.” He also pointed to disturbing reports of illegal detentions and cross-border expulsions in Assam, including the deportation of over 300 individuals many of them elderly women and children – since May 2025.
“The targeting is not only unconstitutional, it is inhumane. This persecution based on language and identity undermines Articles 14 and 15 of our Constitution and violates basic human dignity,” he said. Referring to international norms, he noted that the UN Committee on the Elimination of Racial Discrimination has also raised concerns over India’s discriminatory citizenship practices.
He forward the following urgent demands:
1) Immediate end to all illegal detentions and deportations of Bengali-speaking citizens and adherence to due legal process.
2) Judicial inquiry into the abductions, torture, and human rights violations reported across multiple states.
3) Repeal or amendment of discriminatory provisions in laws such as the CAA, and non-discriminatory implementation of NRC and Foreigners Tribunals.
4) Adequate compensation and rehabilitation for all wrongfully expelled or detained families.
5) Launch of a national awareness and legal aid campaign to protect the rights of linguistic minorities.
6) Enforcement of constitutional safeguards and crackdown on hate speech, profiling, and communal polarisation.
“We call on civil society, political parties, and media to not look away from this unfolding tragedy. The nation is being tested – this is not just a Bengali or Muslim issue; this is about India’s soul and the principles it stands for,” said Nadeem Khan.
Speaking on the recent Malegaon blast case verdict, Mr. Malik Motasim khan, Vice President of JIH, called the acquittal of all accused including BJP MP Pragya Singh Thakur and Lt. Col. Prasad Purohit – a matter of grave concern for the justice system. “Six people were killed and nearly 100 injured in an attack that targeted a Muslim-majority area during Ramadan in 2008. Seventeen years later, despite initial evidence and confessions, the prosecution failed to make its case,” he said.
Mr. Khan questioned the role of investigative agencies, particularly after 2014 when the case shifted from the Maharashtra ATS to the National Investigation Agency (NIA). He reminded the media of former special public prosecutor Rohini Salian’s 2015 statement that she was told to “go soft” on the accused after a change in central government.
“Such interventions compromise justice and public trust. We must ask: Why did the prosecution fail to build a credible case in 17 years? Will this verdict be appealed with the same urgency seen in other cases involving Muslim accused? Why was a person facing terror charges given a political platform before the trial concluded?” he asked.
Mr. Malik Motasim Khan concluded with a call for:
1) An independent judicial review of the investigation process.
2) Accountability for prosecutorial failures.
3) Scrutiny into whether political or ideological interference influenced the case trajectory.
“This is not about vengeance. It is about justice, institutional integrity, and equal treatment under the law,” he said.
نئی دہلی: جماعت اسلامی ہند کے مرکزی دفتر میں منعقد ہونے والی ماہانہ پریس کانفرنس میں جماعت کی سینئر قیادت نے تین اہم قومی ایشوز پر اظہار خیال کیا۔ بہار میں انتخابی فہرستوں کا متنازعہ “اسپیشل انٹینسیو ریویژن” (SIR)، مختلف ریاستوں میں بنگالی زبان بولنے والوں کو ہراساں کئے جانے کا معاملہ اور حالیہ مالیگاؤں بم دھماکہ مقدمے کے فیصلے پر اپنے موقف کا اظہار کیا ۔
میڈیا کو خطاب کرتے ہوئے جماعت اسلامی ہند کے نائب امیر پروفیسر سلیم انجینئر نے بہار میں الیکشن کمیشن آف انڈیا (ECI) کے تحت جاری SIR عمل پر سخت تنقید کی اور اسے ’چور دروازے سے این آر سی نافذ کرنے کی کوشش‘ قرار دیا۔انہوں نے کہا کہ اس عمل سے جمہوریت کو شدید خطرات لاحق ہو گئے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ “اس پورے عمل میں تقریباً 2.93 کروڑ رائے دہندگان سے ان کی پیدائش اور والدین کی شہریت سے متعلق دستاویزات طلب کئے جا رہے ہیں۔ الیکشن کمیشن کے اس عمل نے غریب، اقلیتی اور پناہ گزیں آبادیوں خاص طور پر سیمانچل جیسے پس ماندہ علاقوں کے رہنے والے افراد کو سنگین مسائل سے دوچار کر دیا ہے۔انہوں نے کہا کہ یہ عمل نہ صرف انتخابی قوانین کی سخت خلاف ورزی ہے بلکہ سپریم کورٹ کی ان ہدایات کو بھی نظر انداز کرتا ہے جس میں شناختی دستاویزات کی فہرست کا دائرہ بڑھانے اور اس میں آدھار، راشن کارڈ وغیرہ کو تسلیم کرنے کی بات کہی گئی ہے۔پروفیسر انجینئر سلیم نے خبردار کیا کہ ایسے اقدامات بڑے پیمانے پر شہریوں کو حق رائے دہی سے محروم کر سکتے ہیں۔جب ووٹ دینے جیسے آئینی حقوق خطرے میں پڑ جائیں تو یہ نہ صرف انتظامی ناکامی ہے بلکہ جمہوری اعتماد کے خاتمے کی طرف بھی اشارہ کرتا ہے۔ بہار اسمبلی انتخابات سے ٹھیک پہلے اس طرح کا عمل ، الیکشن کمیشن کی منشا پر شکوک و شبہات پیدا کرتا ہے۔” انہوں نے اس خدشے کا بھی اظہار کیا کہ اگر الیکشن کمیشن نے غیر جانب داری کا ثبوت نہ دیا تو ادارے کی ساکھ کو شدید نقصان پہنچ سکتا ہے۔گراؤنڈ رپورٹس کا حوالہ دیتے ہوئے نائب امیر جماعت نے کہا کہ بہار میں بڑے پیمانے پر بے ضابطگیوں، من مانے اندراجات، غلط پتوں اور ہزاروں ناموں کے غائب ہونے کی اطلاعات سامنے آئی ہیں۔ اگر الیکشن کمیشن اسی روش پر قائم رہا تو اسے جمہوریت کا غیر جانبدار محافظ نہیں بلکہ سیاسی دباؤ کا آلہ کار تصور کیا جائے گا۔پروفیسر سلیم انجینئر نے حکومت اور الیکشن کمشین کے سامنے درج ذیل مطالبات پیش کئے :
1. بہار میں SIR عمل کو فوری طور پر معطل کیا جائے جب تک کہ کسی آزاد عدالتی یا پارلیمانی کمیٹی کے ذریعےاس کی جانچ نہ کرا لی جائے۔
2. کسی بھی مزید نظرثانی سے پہلے واضح اور شفاف ہدایات جاری کی جائیں۔
3. آدھار، EPIC، راشن کارڈ اور مقامی دستاویزات کو متبادل شناخت کے طور پر قبول کیا جائے۔
4. اس نوعیت کے کسی بھی عمل سے قبل سول سوسائٹی اور مقامی برادریوں کو اعتماد میں لیا جائے۔
5. ایس آئی آر کے قانونی جواز، مقاصد اور ممکنہ نتائج پر مکمل وضاحت فراہم کی جائے۔
پریس کانفرنس میں مالیگاؤں بم دھماکہ مقدمے میں این آئی اے کورٹ کے حالیہ فیصلے پر اظہار خیال کرتے ہوئے جماعت اسلامی ہند کے نائب امیر ملک معتصم خان نے تمام ملزمان کے بری ہوجانے پر تحقیقاتی ایجنسی کی کارکردگی پراپنے گہرے تحفظات کا اظہار کیا ۔ انہوں نے کہا کہ جس طرح بی جے پی ایم پی پرگیہ سنگھ ٹھاکر اور لیفٹیننٹ کرنل پرساد پروہت کو عدالت نے بری کیا ہے اس سے کئی سنگین قسم کے سوال کھڑے ہو گئے ہیں ۔
رمضان کے دوران مسلمانوں کی اکثریتی بستی میں ہونے والے اس حملے میں 6 افراد شہید اور 100 کے قریب زخمی ہوئے تھے۔ 17 سال بعد، ابتدائی شواہد کے باوجود استغاثہ اپنا مقدمہ ثابت کرنے میں ناکام رہا۔ملک معتصم خان نے تحقیقات کرنے والی ایجنسیوں کے کردار پر سوالات اٹھائے، خاص طور پر 2014 کے بعد جب یہ مقدمہ مہاراشٹر ATS سے لے کر قومی تحقیقاتی ایجنسی (NIA) کو منتقل کر دیا گیا تھا۔انہوں نے 2015 میں خصوصی پبلک پراسیکیوٹر روہنی سالیان کے بیان کا حوالہ دیا، جس میں انہوں نے کہا تھا کہ حکومت کی تبدیلی کے بعد ان سے کہا گیا کہ “ملزمان کے ساتھ نرمی برتی جائے‘‘۔انہوں نے کہا کہ ایسی مداخلتیں انصاف اور عوامی اعتماد کو مجروح کرتی ہیں۔ ہمیں پوچھنا ہوگا 17 سال کی مدت میں ایک مضبوط مقدمہ کیوں نہ بن سکا؟ کیا اس فیصلے کو بھی اتنی ہی سنجیدگی سے چیلنج کیا جائے گا جتنی سنجیدگی دیگر مقدمات میں مسلمانوں کے خلاف نظر آتی ہے؟ کیا ایک ملزم کو مقدمہ مکمل ہونے سے پہلے سیاسی پلیٹ فارم دینا انصاف کے تقاضوں کے خلاف نہیں ہے؟
ملک معتصم خان نے حکومت سے درج ذیل مطالبات کئے :
1.مقدمے کے تفتیشی عمل کی آزادانہ عدالتی جانچ کرائی جائے۔
2. عدالت میں استغاثہ کی ناکامیوں کا احتساب کیا جائے۔
3. اس کی بھی جانچ کرائی جائے کہ آیا کسی سیاسی یا نظریاتی مداخلت نے مقدمے کی سمت کو متاثر کیا ہے۔
اپنی بات مکمل کرتے ہوئے ملک معتصم خان نے کہا کہ یہ انتقام لینے کا نہیں بلکہ انصاف، ادارہ جاتی دیانت داری اور قانون کی برابری کا معاملہ ہے۔
بنگالی بولنے والے پناہ گزینوں خاص طور پر مسلمانوں کو مختلف ریاستوں میں ہراساں کئے جانے پر اپنی شدید تشویش کا اظہار کرتے ہوئے ایسوسی ایشن فار پروٹیکشن آف سول رائٹس (APCR) کے سیکرٹری ندیم خان نے کہا کہ یہ مسئلہ اب ایک انسانی بحران کی شکل اختیار کر چکا ہے۔ ایسے شہری جن کے پاس آدھار اور ووٹر شناختی کارڈ جیسے درست دستاویزات موجود ہیں، انہیں صرف بنگالی بولنے کی بنیاد پر بنگلہ دیشی قرار دیا جا رہا ہے۔
انہوں نے دہلی کی جھگی بستیوں (J.J. کالونی) کی مثال دیتے ہوئے کہا کہ وہاں پولیس اہلکار کہتے ہیں ’’تم بنگالی بولتے ہو، اس لیے تم بنگلہ دیشی ہو۔” اسی طرح آسام میں غیرقانونی حراست اور سرحد پار نکالے جانے کی اطلاعات پر تشویش ظاہر کی، جہاں مئی 2025 سے اب تک 300 سے زائد افراد، جن میں بزرگ، خواتین اور بچے شامل ہیں، کو ملک بدر کر دیا گیا ہے۔
ندیم خان نے کہا کہ زبان و شناخت کی بنیاد پر برتا جانے والا یہ بھید بھاؤ نہ صرف غیر آئینی ہے بلکہ غیر انسانی بھی ہے۔ یہ ہندوستان کے آئین کے آرٹیکل 14 اور 15 کی صریح خلاف ورزی ہے اور انسانی وقار کو مجروح کرتا ہے۔اس ضمن میں عالمی قوانین کا حوالہ دیتے ہوئے ندیم خان نے کہا کہ نسل پرستی کے خلاف بنائی گئی اقوام متحدہ کی کمیٹی بھارت میں امتیازی شہریت پالیسیوں پر اپنی تشویش کا اظہار پہلے ہی کر چکی ہے۔
ندیم خان نے حکومت سے مطالبہ کیا :
1. بنگالی بولنے والے شہریوں کی تمام غیر قانونی حراستوں اور ملک بدریوں کو فوری طور پر روکا جائے اور قانونی ضابطے کے مطابق عمل کیا جائے۔
2. اغوا، تشدد اور انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کی عدالتی تحقیقات کرائی جائیں۔
3. سی اے اے جیسے متنازعہ قوانین میں ترمیم یا منسوخی کی جائے اور این آر سی و فارنرز ٹریبیونلز کو غیر امتیازی طریقے سے نافذ کیا جائے۔
4. غیر قانونی طور پر ملک بدر یا قید کئے گئے خاندانوں کو مناسب معاوضہ دیا جائے اور ان کی بازآبادکاری کی جائے۔
5. لسانی اقلیتوں کے حقوق کے تحفظ کے لیے قومی سطح پر بیداری اور قانونی امداد کی مہم شروع کی جائے۔
6. آئینی تحفظات کو مؤثر طریقے سے نافذ کیا جائے اور نفرت انگیز تقاریر اور فرقہ وارانہ پولرائزیشن پرسختی سے لگام لگائی جائے ۔
ندیم خان نے مزید کہا کہ ہم سول سوسائٹی، سیاسی جماعتوں اور میڈیا سے مطالبہ کرتے ہیں کہ وہ اس سنگین مسئلے سے منہ نہ موڑیں۔ یہ صرف بنگالیوں یا مسلمانوں کا مسئلہ نہیں ہے بلکہ یہ بھارت کی روح اور اس کے آئینی اصولوں کا امتحان بھی ہے۔
No Comments: